在上海疫情起起伏伏的3个月里，很多朋友一直问我最后两篇关于区块链的文章何时能发布。我本来也想在疫情期间完稿，但是始终没有动笔，因自己总觉得不在状态。现在虽疫情的稳定，写作状态也逐步回归。在这里对一直等待的朋友说一声抱歉，也感谢疫情期间大家给予的关心和帮助。

  今天我们一谈到区块链想到的往往是比特币、以太坊、NFT以及时下火热的元宇宙。在这里我就先不谈它们实际的投资价值，我只讨论关于区块链技术在3D打印设计平台中的应用前景和方向。

  首先我们要了解3D打印设计平台的概念是如何孕育而生的？当下的3D打印平台在网络上有很多，每一家3D手板工厂都有自己的3D打印平台，成熟的设计平台也有几家比如：CG模型网和摩尔网。其次由于3D打印的技术特点让打印数据模型变得很快捷，所以绝大多数的3D打印平台就希望将设计也加入其平台的服务项目当中，因而3D打印设计平台就出现了。但是我发现今天市面上的3D打印设计平台都会存在一个现象：硬结合。3D打印是属于制造业范畴，设计是属于艺术设计范围，因此以制造业的平台思维去构建一个艺术设计平台会产生一些问题比如：客户少、设计师少和模型少。

  以上三个“少“的问题归根结底是一个问题即：如何吸引大家进入和使用平台。现在的3D打印设计平台都是双向互补的运营逻辑，平台希望能够通过3D打印吸引有设计需求的客户和通过设计吸引有3D打印需求的客户，很遗憾现实和理想往往是背道而驰的。那解决这一个问题我觉得要分两步来走。

  第一步：如何吸引设计师进入平台。首先我们要明确设计师的优先级是高于客户的，这个和滴滴是一个道理。嘀嘀打车最先解决没有司机的问题，以至于嘀嘀打车最早是企业内部人员天天在外面打车让平台的司机能接到单子，并且给予丰厚的奖励。反观3D打印设计平台，我认为当下对于设计师最着迷的金字招牌就是区块链技术，因为区块链技术能把设计费用直接塞进设计师的口袋。现在所有的设计平台和3D打印设计平台，平台和设计师是一个上下级的关系，因为客户的款是先打给平台后再由平台支付设计师的设计费用，这样的一个过程对于设计师就存在了一个致命的风险：平台运营不善而造成的财务纠纷，而区块链技术能规避这个风险。区块链技术将传统的上下级关系转换成平行关系，客户付款不再是付到某个特定的账户上，而是付由平台和设计师共同构建的链条上，客户的款项是同时转账进链条上的所有对应账户中，具体的分配比例在链条构建的初期都可以写好。

  当然区块链技术不仅仅只是局限于货币，其真正的价值在于由数据构成的信息都能放入链条中。NFT就是最好的例子，NFT是将图片通过特定的端口转接到链条中，从而在该链条上的图片有了唯一性，而且如今的NFT已经从二维数据升级到了三维立体可动数据。我们不难想象以后所有项目的开始到结束都可以在链条上完成，从项目的流程交流到数据制作和传输，以及打印和交付，一切的信息在链条上都可查询，而且每一方都拥有所有数据。这对于平台也是有好处的，例如平台不再需要担心设计师和客户私下沟通从而脱离平台。只要在链上，平全可以完全放心的让设计师和客户直接沟通来提升项目的工作效率和完成度。

  第二步：如何吸引客户来到平台。设计平台和设计企业是两个概念，公司寻求的是高净值的客户，平台则是怎样的客户都得接纳，现在的3D打印设计平台其实更像是公司。区块链的技术能将3D打印设计平台变成真正的平台类似某宝网，设计师则是店家。在走好第一步的大前提下，平台能确保每个客户都能通过你自己的实际的需求找到相对应的设计师，并且在客户和设计师产生纠纷时介入处理问题，平台客服可以依据区块链的完整数据来进行公正的评判。只要平台能做到这点，我认为客户是愿意接着使用的，因为留下客户的要素无非就三点：价格、效率和解决纠纷。

  在我做3D打印艺术品的这几年里，很多业内人士都问过我关于3D打印设计平台的事情。多数情况下我不太给予正面的回答，原因是中国的一句老线D打印服务，那现在的模式是没有一点问题的，大家都做得非常专业。但当3D打印平台要转变成3D打印设计平台时，那平台的性质就发生了根本的改变。当下国内外首屈一指的艺术设计平台都在搭建自己的区块链比如：国外的ARTSY和国内的一条艺术，它们都开设了以区块链技术为核心架构的数字艺术平台。在我看来技术本身没有好坏，只有先进和落后之分。当一个先进的技术出现时，我们应该与时俱进。当然未来的3D打印设计平台不是非得使用区块链技术，但一个技术没有跟上时代的平台能否吸引有价值的人才？这是一个值得思考的问题。